作者兰台 之所以想写钱起，是因为和朋友闲聊时，他突然告诉我一个让我大吃一惊的事情：杜甫在唐朝其实并未受到应有的重视，甚至很可能在很长一段时间里，他的诗作还被当时的唐人所鄙视。回家后，我翻阅了不少学术论文，才发现朋友的说法确实有理——杜甫与其批判现实主义风格的诗作，在当时确实不被待见。 其中最具说服力的例证是现存的十本唐代人编纂的唐诗集。令人惊讶的是，这十本诗集里，只有一本收录了杜甫七首颇为平淡的写景诗。《中兴间气集》尤为典型。它的编纂时间与杜甫创作生涯的最后一个高峰基本重合，这部诗集收录了756年到779年间，共26位唐代诗人的作品。而杜甫在生命的最后十年，即760—770年，创作了多达1100首诗，其中不乏《茅屋为秋风所破歌》《登高》等名垂千古的杰作。
展开剩余47%钱起与杜甫生前与身后的评价迥异，不禁令人想起那句古谚：一时胜负在于力，千载胜负在于理。许多网友认为后人评价前人常带偏见，但面对钱起在长安沦陷、吐蕃焚城杀掠的情况下，仍能平静写出洗足解尘缨，忽觉天形宽杠杆配资官网，说他粉饰太平很少反映人民的疾苦及社会动荡，这确是客观之评。
发布于：天津市富利证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
